当方正被问及为何弃用AMD而重新采用INTEL处理器的时候，有关人士的回应似乎话带双关：“我们更关注应用，如果一种技术不能在市场中给消费者带来好的体验，就是不成熟的。”而话中所指的“好的体验”大概就是其卓越系列的“娱乐影音”的体验。作为两大国外处理器制造商，AMD与INTEL在争夺中国市场的竞争中从来就没有停息过。

Intel、AMD争取PC厂家支持：

    在国内处理器市场上，INTEL一直扮演着强者角色。联想、方正、同方、TCL四家国内品牌PC厂商皆是INTEL大额客户。面对强势的INTEL，AMD也只能采取积极的渗透策略，先从超群等二线厂商寻找突破口，进而与惠普、紫光、夏新、曙光等一系列知名厂商达成合作，力图在品牌机阵营真正抗衡英特尔。

    而到了2004年，AMD的渗透策略取得了很大的突破，首先于今年3月份与方正电脑结成战略合作联盟，推出基于AMD处理器的64位台式电脑。第二个突破就是联想推出了基于AMD平台的品牌机锋行V6000，其面对农村低端市场的家悦C1030E则采用AMD新的闪龙核心2300+处理器。

    面对AMD的进攻，INTEL自然不敢松懈，给予他的合作伙伴更多的优惠条件与技术支持，争取合作伙伴更多的忠诚和支持。INTEL热情的态度很快就得到了其昔日战友积极的回应。方正不久便再次回到INTEL的阵营中。今年7月INTEL宣布和方正签署技术研发合作的谅解备忘录，INTEL表示向方正提供技术支持和培训，双方将在数字家庭领域全面合作。而方正卓越新锐T系列则是首款基于BTX结构的液晶一体型电脑。BTX（全称为Balanced Technology eXtended），是INTEL针对高端PC产品专门推出的新一代PC架构。

PC厂家左右逢源，坐收渔翁之利：

    当两家掌握核心技术的上游制造商争得不可开交的时候，中游厂商最好的策略莫过于“左右逢源”，坐收渔翁之利。

    与INTEL的处理器相比，一些PC厂商看重的是AMD较高的性价比。PC厂商如果面向的是低端市场，往往会通过采用AMD的处理器来减低成本降低价格。因此AMD一开始向二三线PC厂商积极渗透就取得成功。当然，对于联想来说，它的战略目标之一是开拓农村低端市场，也很自然成为AMD突破INTEL封锁的另外一个缺口。

    然而INTEL处理器毕竟在技术上较为领先，要开拓高端PC市场，INTEL几乎是PC厂商的第一选择。如方正的产品正向娱乐影音方向发展，其卓越系列PC的高性能则需建立在INTEL的数字技术支持之上。

    尽管各有需求，然而PC厂商对两大处理器制造商都并非一心一意。即使Dell出面辟除采用AMD Opteron处理器的谣言，然而Dell另外一方面也表示，他们会对AMD的技术进行严密测试，不排除未来改变策略的可能性，其左右摇摆的“墙头草”态度似乎也隐隐可见。可以说面对INTEL能够改变厂商在市场上地位的技术支持，很多厂商又怎能抵受得住诱惑呢，方正显然就是最好的例子。正如业内人士所说的，很多厂商选择和AMD 合作，更多的是为了向INTEL要求更多的优惠条件，“因为英特尔太强大了，他们可以提供很多的市场支持和技术支持。”

    某厂商的老总曾表示，英特尔设立了一项专门的基金以帮助企业进行市场推广，甚至能够报销广告费用。相比之下，AMD的资金实力却不够强大，未能够给厂商足够的资金支持，很多资金只能集中放在某一家厂商身上，其他厂商则很少获得AMD 的资金支持。而厂商如使用英特尔的芯片，其电脑产品的广告就能够频繁出现在各大媒体上。

我们还是缺乏核心技术：

    识时务者为俊杰。能够在两大芯片巨头的争锋中“左右逢源”无疑是不错。然而值得国内品牌PC厂商反思的是，芯片制造作为PC制造业的核心技术，始终还是掌握在国外的厂商手上。缺乏芯片制造的技术，国内品牌PC只能跟着国外的芯片制造商的思路走。如果有一日两家巨头要“握手言和”，国内的PC厂商也只能苦笑的陪着结束这场“争锋游戏”，屈从在国外芯片制造商的联合垄断之下。

    看着目前PC业的景况，有没有让你想起教科书上曾经提到的日俄在中国的土地上打仗，国人冷眼旁观的历史呢？我们的PC厂家是否也应该反省一下：什么时候我们才能全面装上自己设计制造的处理器，成为PC市场“游戏规则”的“制定者”。